重仓 Luna 的 Jump Crypto 回顾 UST 脱锚与关键原因:“死亡三日”是如何发生的?

zhushen2022-06-04 11:22:42吴说
编译 | GaryMa 吴说区块链

注:本文引用的时间为 GMT 时间,比北京时间(GMT+8)慢 8 小时。原文附带了许多具体的地址以及交易链接,若需了解具体交易,请阅读原文。

在 5 月 7~9 日期间,UST 开启了一去不复返的脱钩,在回顾了公开的交易数据后,Jump Crypto 的研究团队有三个关键的看法:

  1. 脱钩的开端由 5 月 7 日 UST/3CRV Curve 池的一连串特殊交易引发的。(小幅脱钩,最高偏离 1.3%)
  2. 从 5 月 7 日星期六到 5 月 9 日星期一,Anchor 的资金流出,特别是来自一小部分大型交易商的资金流出,给UST的挂钩带来了巨大的压力。(1% 的脱钩压力)
  3. 5 月 9 日星期一,加密货币市场的强烈抛售增加了额外的压力,最终导致 UST 不可换回的脱钩。(开始大幅脱钩,当天脱钩 25%,随后几天 UST 价格在 0.25~0.95 美元之间波动)

下图是 UST 在该期间前后的挂钩偏离度走势图:

 

5 月 7 日:Curve 池异动

  • 5 月 7 日星期六,流动性状况逐渐恶化,尤其是在 Curve 上。
  • 当天,在 75 分钟内,一系列关键交易率先将 UST 脱锚。
  • 21:44 GMT,Terraform Labs (TFL) 取走了 1.5 亿 UST,这样虽然让 Curve 池恢复相对平衡,却削弱了流动性深度。
  • 21:57,一个相对不活跃的钱包(钱包 A)将 8500 万 UST 兑换为 USDC(Curve 池有史以来最大的一笔交易),此举再次打破 Curve 池的平衡。
  • 22:32~22:38:另一个钱包(钱包 B)通过三笔交易,总共抛出 7500 万 UST,此时 Curve 池已经处于极度不平衡状态。
  • 22:52:TFL 又取走 1 亿 UST,但仍处于较为严重的不平衡状态,不过更重要的是,这时候资金池的流动性深度更差,更受小额交易的影响了。
  • 23:00 后,Curve 池交易开始骚动,具体可见原文附录。
  • 此外,钱包 A 在当天早些时候将 1.08 亿美元的 UST 转到了币安,而这些转款恰好与币安的交易量上升和 Curve 流动性恶化有关。

下图是这一天币安和 Curve 上 UST 的挂钩偏离度走势图:

 

Curve 资金池的规模走势图:

 

Curve 资金池的失衡走势以及 UST 在币安上的交易量走势:

 

因此,综合以上事实,我们推断的一个假设是,钱包 A 在币安上卖出了 UST,而这种相对单方面的抛售压力表现为币安和 Curve 后期 UST 的流动性恶化。我们无法触及到币安的具体交易,所以我们既不能肯定也不能否定这个假设。

我们无法得知钱包 A 背后的所有者,虽然其交易额巨大,但是其交易行为并不活跃也不复杂。我们提供了一些额外的线索来补全其画像:

  • 从 3 月 15 日到 4 月 11 日,钱包 A 总共接收了 2 亿 UST,随后陆续存入了 Anchor。除此之外,该账号很少有交易活跃。
  • 该地址只是一个基础账号,并非多签账号。
  • 有一次本想从 Anchor 取款 1000 万 UST,却输入错误取款了 1 亿 UST。
  • 5 月 7 日时使用 Wormhole 跨链桥时支付了较高的费用。
  • 5 月 7 日有意识地使用 Flashbots 去 Curve 池完成交易。
  • 有趣的是,钱包 A 似乎此前已经做好了去 Curve 池交易的准备,包括通过 Wormhole 从 Terra 跨 UST 到以太坊,从币安提现 0.5 ETH 到以太坊地址以备手续费之需。
  • 5 月 8 日,钱包 A 将兑换所得的所有 USDC 分为多次充值到 Coinbase。

Anchor 资金流出

  • 5 月 7 日夜间以及 9 日夜间,Anchor 出现了大量资金外流,给挂钩带来了巨大压力。
  • 大户资金陆续外流,反而是部分小户在此期间增加在 Anchor 中的资金。
  • 在这一事件中,大量 Anchor 借款人被强制清算,尽管我们认为这些并没有对 UST 造成多大的压力。
  • 当时,Achor 所汇聚的 UST 占据了 75%,而在事件发生后的一周内,总共有 100 亿 UST 流出,其中前三天的流出量就已经达到 50 亿。

下图是 Anchor 中 UST 的流出走势图:

 

下图是Anchor 中 UST 的流出走势图 vs 挂钩偏离度:

 

由上图可知,Anchor 的 UST 流出分为三个阶段:

  • 5 月 7~8 日期间,虽然有 25 亿流出,但是依旧保持锚定。
  • 5 月 8~9 日期间,没有明显流出,锚定也相对稳定。
  • 5 月 9 日以后,又开始流出,脱钩也进一步加重。

另外,我们根据用户的 UST 持仓进行分类,得出了一下结果:

  • 大户(6 号前 Anchor 存储价值超过 1 百万):迅速逃离了协议,几乎立即减少了 15% 的仓位,并在这些事件发生的头三天内减少了 40% 以上的仓位。
  • 中户(6 号前 Anchor 存储价值在 1~100 万):逃离协议的速度就没那么快乐,几乎立即减少了 5% 的仓位,并在这些事件发生的头三天内减少了 30% 以上的仓位。
  • 小户(6 号前 Anchor 存储价值小于 1 万):增加在 Anchor 中的风险敞口,不过由于其总仓位规模比中大户小一个数量级,因此敞口的增加不足以抵消资金外流。

下图是储户的仓位:

 

借款人清算

我们最后检查了借款人在 Anchor 的强制清算,他们存入了 bLUNA, bETH 和其他抵押品。一些评论人士指出,鉴于加密货币市场(尤其是LUNA)的价格不断下跌,Anchor 的清算速度可能进一步推动了这些事件的发生。

然而,我们发现,强制清算锚借款人似乎并没有在事件中发挥关键作用。原因有三:

  1. 从概念上讲,清算对锚定的影响并不明显。清算对抵押品价格(如LUNA)造成了下行压力,但对 UST 造成了上行压力,随着未偿还贷款的偿还,UST 的净供应会收缩
  2. 从数量上看,与 UST 的总市值相比,Anchor 的借款规模较小。在其巅峰时期,Anchor 拥有大约 140 亿美元的存款,只有 30亿 美元的贷款。
  3. 就时机而言,清算基本上发生在 Anchor 流出加速之际。因此,充其量只是增加了增量压力。

我们通过绘制出清算与 Anchor 流出的关系图来说明后两点,无论从数量上还是从外观上看,强制清算在这些事件中似乎都没有发挥突出或主导作用。

 

避险情绪

  • 5 月 9 日傍晚,UST脱钩几个百分点,加密市场的避险情绪可能导致了这一事件。
  • 这种情绪延伸到了加密货币市场之外,甚至在传统的股票市场也能感受到。

下图是比特币价格 vs 挂钩偏离度:

 

下图是 S&P 500 价格走势 vs 挂钩偏离度:

 

总结

截至 5 月 9 日,UST 已经严重脱钩。在接下来的几天里,作为吸收 UST 的主要渠道,LUNA 的价格也是一落千丈。

特别是,在 5 月 7 日之前,LUNA 的总供应量为几亿,但从 5 月 7 日到 5 月 9 日,Terra 链上的铸造和燃烧机制又铸造了几百万。但在那之后,步伐加快了。5 月 10 日,该机构铸造了4000 万;5 月 11 日,又铸造了 10 亿;5 月 12 日,又铸造了 2000 亿;在 5 月 13 日的头几个小时里,又印刷了 6 万亿。

 

 



金色观察|为什么说版税不适合区块链 ?

按:NFT交易平台取消版税终于走向前台。Sudoswap在2021年4月发布时就是无版税涉及;2022年8月26日X2Y2推出“自定义版税”功能,允许NFT买家在购买NFT时自主选择支付100%、50%或0%版税;在同一天Uniswap收购的NFT聚合...

​“艺术蓝海”还是“韭菜骗局” ?

邓建鹏:中央财经大学法学院教授、金融科技法治研究中心主任李嘉宁:中央财经大学法学院硕士研究生原题《数字艺术品的权利凭证——NFT的价值来源、权利困境与应对方案》本文载于《探索与争鸣》2022年第6期非经注明,...

NFT 不香了,交易平台 OpenSea 裁员 20%

北京时间7月15日早间消息,据报道,由于数字资产市场不景气,NFT交易平台OpenSea为降低成本裁员20%。2021年OpenSea曾快速增长,但最近几个月加密货币价格下跌,面对高通胀、加息、衰退风险,投资者越发谨慎,NFT市场...

以太坊今天过审的可租赁NFT ERC-4907为什么这么重要?

未经允许,请勿将本文复制粘贴到自己的媒体平台,请具有媒体人的职业道德,拒绝白嫖。可租赁NFT被喊了这么久,终于在今天6月29号正式进入产业化落地的阶段了,NFT租赁市场DoubleProtocol推出的EIP-4907通过了以太坊...

Do Kwon 再发声:失败和欺诈之间存在差异

DoKwon利用狂热的Twitter追随者建立了一个加密货币帝国,该帝国上个月在400亿美元的崩盘中崩溃。尽管投资者愤怒、政府调查和加密市场低迷,这位韩国企业家如今正试图卷土重来。“我对我们重建比以前更强大的能力充满...

详解MeerEVM:MeerDAG共识下的智能合约执行引擎

引言</h2>自比特币诞生以来,区块链已经发展了十三个年头,对政治、经济与文化都影响深远。区块链技术的发展经历了Layer1的底层账本探索和Layer2的应用拓展,区块链也从1.0时代的货币和支付去中心化,走向了2.0时代...

金色观察|DeFi史上具备从0到1创新性的7个代币

DeFi研究员Ignas表示,代币经济学的从0到1的创新非常困难,但偶尔出现的极具创新性的代币,会改变行业的发展轨迹。新代币经济学的独创性将推动行业向前发展,并有能力启动一个新的牛市。上一轮DeFi牛市中就出现过一...

跨链赛道的下半场叙事如何继续?

原文标题:《成为多链世界的最大「卖水人」,跨链赛道的下半场叙事如何继续?》原文作者:加密世界爱好者Frank此前Bankless发布2022年加密行业预测,其创始人RyanSeanAdams就认为2022年通过跨链桥的价值达数十亿美元...

投资情绪低落 加密总市值会跌破1万亿美元吗?

金色财经区块链6月7日讯 加密货币市场的高度波动性恐怕是投资者一直以来最为担心的事情。从目前来看,这种担心不无道理,近期加密货币市场就在经历着一场前所未有的“腥风血雨”。在迄今为止的短短两个月时间内,加...

2022全球区块链领域人才报告:Web3.0方向

欧易OKX&领英正式发布全球首份《2022全球区块链领域人才报告-Web3.0方向》,报告全文近2万字,耗时近3个月,数据样本覆盖180个国家,囊括了全球区块链行业概览,人才现状以及人才发展趋势与建议三大板块。报告核心摘...

TAG:币安 BNB
上一篇:FTC:加密货币骗局损失超 10 亿美元,社交媒体成推手
下一篇:Optimism估值从治理机制与经济金融模型谈起