A&T View:模块化之后--关于区块链底层优化路径的探寻
01 前言
这两周花了不少时间来弄明白新公链&新L2的创新点,并尝试从中寻找模块化之后,下一个公链底层创新可能出现的地方,就有了“拆分&优化&重组”——是我从所有这些创新中提炼出的第一性原则,更是我认为会长期指引区块链不断优化的第一性原则。
►TL,DR;
- 近期的创新(Danksharding,Aptos&Sui,Altlayer),抽象来看都在走 “先拆分,再进化的路线” 的路线,这与模块化区块链的初始理念一致,但又走的更远 >>> 这样的理念会持续指引区块链优化的方向
- 将不同项目创新项目的创新点进行抽离和重组,可以获得更好的效果:将并行计算引入模块化区块链框架
- 即便给整个框架带来了大量的复杂性,但我们仍应该继续 “拆分&优化” ,区块链还未到“做减法”的时候
前文链接:
A&T View:Danksharding, Celestia 以及区块链分层结构
02 正文
1 ► 什么是细分&优化&重组
这个理念源于“模块化区块链”,
但与当前主流的模块化定义存在一定的不同:
模块化理念意味着将区块链三大块 “存储,计算,共识” 中至少一块拆分成相对独立运行的结构,e.g. Celestia将存储层拆分,并提供通用的存储层以支持更高的效率&更多的自主性;
拆分&优化&重组,代表着在三大块中任意单一块中,按照优化需求做进一步“拆分”,并最终重组成一个更高可能性的区块链,e.g. 在计算层,将所有交易按照分类来独立执行。
这个理念其实很好理解:让每一个结构可以执行尽可能简单的计算,以获得单个结构最大的效率提升。
2 ► 基础层创新中的“拆分&优化”
以太坊——Danksharding
在以太坊基金会研发团队第八次AMA中,Justin明确表示“以太坊正在变得越来越模块化”(Ethereum is becoming increasingly modular)
Justin在Reddit中回复的截屏
第四点 “Proposer Versus Builder” 提出将交易排序与最终出块进行拆分,以获取抗MEV的特性 >>> 此设计并没有在Danksharding之外的项目中看到;
第五点 “Prover Versus Verifier” 提出将部分非关键性共识验证逻辑从关键性共识SNARK验证逻辑中剥离,并以此开发出两套客户端,以获取更好的网络效能 >>> 针对Prover和Verifier提供两套客户端的设计也并未在Danksharding之外的项目中看到,但这样的设计是其他项目能够快速参考 & 上手的理念。
以上这两点均完美契合了“拆分&优化”的定义。
Aptos & Sui
并行计算 是Aptos和Sui 扩容方案中的核心理念。
其实,并行计算是一种已经在Web2中被大量验证过的扩容理念,但其中的前置条件限制了这种理念在当前主流区块链:两两之间存在相关性&冲突性的交易无法直接进行并行计算,e.g. 当两个用户与Uniswap中的同一个交易对进行交互,A用户交易执行后会改变B用户面对的资产兑价,那么先执行A还是先执行B对结果是存在冲突的。
Aptos & Sui 通过一系列的分类处理来解决了这样的限制:
Software Transactional Memory (STM)与optimistic concurrency control (OCC)的组合,是一种对内存访问进行检测并管理冲突的方法(从链上对交易的记录最终会修改数据库的视角):先乐观的让并行的多个线程独立完成对共享数据库的修改,完全忽略可能会有其它的线程存在,如果不涉及冲突,则可以轻松的处理超大量的内存修改;如果涉及冲突,则会对单个交易进行回滚,并待冲突交易更新完毕后再执行。
这种分类处理的概念从某种意义上也完全符合 “拆分&优化” 的理念:
将共识层和执行层进一步细分,按照交易的类别来对整个P2P网络中的所有进行分类处理,让每一个结构可以独立完成对共享数据库的修改,这样尽可能优化了单个结构的执行要求。
Altlayer
Altlayer是一个可插拔的&按需加载的L2&L3框架,主要针对应用阶段性的高扩展性需求。
如果你一定要问我Altlayer和其他主流L2的区别,我大概会说:Altlayer是套弹性的扩容方案,而其他主流L2都是非弹性的。
以下的这种场景将最大化弹性扩容的价值:
大量的NFT项目会在其Mint活动期间爆发出超高量的交易,但长期中并不会持续有对高TPS的要求 >>> 弹性扩容方案可以满足NFT项目Mint期间的网络需求,且长期不会给NFT项目带来持续性负担。
Altlayer的核心理念也完美契合“拆分&优化”的理念:
弹性扩容本质上是将用户的需求进行细分,针对阶段性&突发性需求,提供了更加优化的方案--弹性扩容其实在传统云服务中是一种非常常见的解决方案。
简单的归纳一下:
在以太坊诞生至今的数年里,关于最优的区块链的大体框架结构其实已经越来越清晰,但我们仍需要将区块链底层再次优化以适应大规模应用的需求,那优化的方向是?
方向之一:将区块链这个整体进行细分,并对细分结构进行极致的优化;
方向之二:新一代的技术替代,e.g. 零知识证明,10x的网络带宽,10x的固态硬盘空间(如果你一定要我“细分&优化”之外,还有什么方向的话 )
3 ► 请注意:通过细分&优化的单个结构,重组的方案也可以创新,且最终效果可能远超原计划
下一代以太坊杀手?
最近社群里其实有很多关于下一代以太坊杀手的讨论:
Move匪帮Aptos & Sui V.S. 模块化标杆Celestia
个人认为:不是上述的任何一个,但会包含上述方案中的创新点。
大体四层框架:Celestia& Danksharding已经展示了将Monolithic Blockchain拆分成四层再优化的价值(拆分成更多层当然是可以的,但这里为了方便大家理解,就拆成四层)
存储--Celestia:从节点规模层面来看,Celestia可以是目前最安全的独立DA层;
交易排序共识--Celestia:通过引入DAS(Data Availability Sampling),Celestia能够提供高效的对交易顺序的共识;此外,将交易进行分类后的并行计算,也同样能加速此结构。
状态共识--类Aptos&Sui共识:并行计算在理论上拥有极高的处理效能,是当前此层的最效率选项;此外,引入ZK技术,可进一步优化(已出现 ZKmove 的讨论)
执行:作为相对独立的一层,现有很多方案已经极大的释放了开发者的可能性;而弹性扩容可作为一个补充以应对各类突发需求。
上述“以太坊杀手”V.S.以太坊(Danksharding)
以太坊是更安全的选项,但在可扩展性&自定义能力上并不占优--个人观点(可能会update :D)
Aptos&Sui的共识涉及到了区块链状态共识部分,意味着该共识天生就和以太坊现有框架无法集成 >>> 以太坊目前还无法集成这类并行计算的创新,至少在短期不太行。
4 ► 基础层创新中的“拆分&优化”
从Vitalik在EthCC打趣 “Shall we cancel sharding” ,再到@Polynya的《4844 and Done》,市场上有许多关于 “减缓链创新以降低区块链复杂度” 的讨论。
个人偏向于 “还没到简化的阶段”:如果我们回看云服务行业的发展历程,在前半段的数年里,云服务变得越来越有用的同时也是在变得复杂。直到近几年,我们才看到越来越多的简化措施,e.g. Serverless, IAC
新兴技术的发展大概都是你这样的三部曲:“寻找&确定一套通用且最具价值的大框架” >> “提升能力范围,也变得复杂” >> “简化以获得更好的使用体验和更低的成本”
简化的前提是东西已经足够好用,而当前的区块链底层基础很明显尚未达到 “足够好用” 的级别。我们仍在上半场
我十分坚信:我们能在漫长的熊市中看到更多的 “细分&优化” !届时,再回来做更新!
03 关于A&T Capital
A&T Capital是一家针对新兴颠覆性技术的风投基金。基金专注于支持早期到成长阶段的初创公司。背靠5家金融技术Decacorn(100亿美元以上的估值),分布式记账技术早期支持者以及一批经验丰富产品负责人,A&T Capital在推动下一代去中心化数字时代的初创企业进行大规模落地上具有独特的优势。
04 加入A&T Capital
区块链投资经理/分析师/实习生
岗位职责:
调研,分析区块链项目。向内输出报告及PR文章。
与项目方接洽,学习/使用/评估项目方的项目以及团队。
对区块链相关赛道进行关注。输出相关文章及分析。
岗位要求:
对区块链行业有着极大的热情,热爱思考,具备结构化思维和逻辑思考能力。
有一定的区块链行业知识。(分析师:对各大公链,DeFi,NFT,跨链,Layer2有较为深刻理解)
有搭建财务模型和数据分析经验者优先。
国内外一流大学本科或以上学历优先。
PR 总监/经理/实习生
岗位职责:
负责制定和执行A&T Capital的公关策略。
监督公司各个渠道(Twitter、媒体、网站、微信公众号等)的内容管理,建立A&T Capital的媒体影响力。
与公司的媒体合作伙伴和KOL保持高效的合作关系并拓展。
岗位要求:
熟悉Coindesk,Cointelegraph等国际媒体渠道,有品牌打造和公共关系方面的经验。
自信的书面和口头交流表达技巧。
英语流利,可作为工作语言。
有区块链从业经验,责任心强,能够适应区块链行业节奏。
工作收获(包括但不限于)
直接接触到最顶尖的区块链项目方,与项目方成员直接沟通,保持密切联系。
第一时间和区块链最新的发展趋势保持联系,密切参与到行业的快速发展迭代之中。
行业领先的薪资福利待遇。
联系方式
联系人:jun@capitalant.com
邮件标题:申请岗位 + 姓名(如申请实习:+学校+实习时间);
邮件内容:简历,可附上您之前有关区块链领域的研究。
工作地点:新加坡 \ 柏林 \ 上海 \ 旧金山
推荐成功入职六个月赠送推荐人iPhone13一部
北京时间2022年7月25日,CertiK安全团队监测到去中心化交易所TeddyDoge的一个管理员地址向100多个地址发送了超过3000万个TEDDY(TeddyDoge原生代币)。这些地址随后将TEDDY交易为BNB、BUSD和WBNB,发送至一个外部拥...
人为“调高GAS费”?Arbitrum Odyssey上GMX遭质疑据L2Fees网站数据统计,今日Arbitrum上交易GAS费用短时飙升,目前为6.65美元,超过以太坊主网(3.8美元)。这似乎有点反“L2比L1便宜”的常识,以至于有用户戏谑称:“一直不知道L2啥意思,今天去L2交互了下,原来L2...
NFT深熊之时 “胖企鹅”起死回生NFT市场正处于最寒冷的时刻。DuneAnalytics数据显示,头部交易平台OpenSea的每日交易量已降至800万美元左右,不足巅峰期数据(5.4亿美元)的2%。随着交易量的严重萎靡,头部项目的地板价也不断下挫,BAYC跌破70ETH,...
金色趋势丨市场大波动即将到来?上图为BTC周线,历史上熊底一般需要附图曲线回落至区间通道下方见红区域,2014年熊底、2018年熊底和2020年3月瀑布底均是这种走法,目前显然还有距离,形态上BTC也还处于下降平行通道,近期持续位于潜在圆弧顶颈线一...
Chainlink网络如何实现可持续增长Chainlink旨在为智能合约和Web2系统提供一系列丰富的去中心化服务,创造围绕加密事实运行的世界。Chainlink独特的预言机共识机制最初用于提供去中心化的数据,而目前正扩展至安全的链下计算和跨链互操作性。随着智能...
2017比特币分叉的来龙去脉与未来社区治理的挑战 </h1>2022年8月,距离2017已经过去5年。市场也经历了两个牛熊市的转换。2017牛市,比特币从150美金人民币上涨到2万,2021牛市,比特币从3200美金上涨到68000美金。2017的热点是分叉与ICO。2021的热...
金色观察|将推zkEVM 深入了解Polygon Hermez 2.0近日Polygon官方宣布,将于7月21日推出zkEVM,为开发者和用户提供“EVM等效”解决方案、高效能zkp和与以太坊主网级别的安全性。a41Ventures研究员100y.eth发推深入解释了PolygonHermez。1、Polygon现在正在构建ZKVer...
合并即将到来 是否会成为ETH价格的催化剂?以太坊合并预计将于9月15日到来,加密交易员和分析师认为,一旦升级发布,将对以太坊价格产生强烈影响。随着合并在即,以太坊基本面似乎比以往任何时候都更加稳固。投资者对未来价格走势的猜测也越来越多。CoinMarke...
比尔·盖茨再喷数字货币:NFT不过是一场“博傻”骗局比尔・盖茨又向虚拟资产领域――加密货币和NFT“开炮了”。周二,亿万富翁比尔・盖茨在加州伯克利由TechCrunch主办的一场活动上,驳斥了NFT等加密货币项目,称其为“基于博傻理论”的骗局,重申过去对数字资产的批评...
公链的乐高进击之路比特币网络的诞生为区块链的发展拉开了序幕,受限于区块链的不可能三角,比特币以牺牲可扩展性为代价实现更高的安全性和去中心化程度。比特币网络让人诟病的性能激发公链开发者寻求更好的区块链解决方案,区块链的不...
近期最火热的 NFT:goblintown.wtf 市值达 1.5 亿美金,地板价达 7.9ETH
OpenSea数据显示,近24小时,goblintown.wtf交易量超过4800ETH,位列站内第一,地板价已达7.9ETH,是近期最...
巴哈马银行 Capital Union 表示持有 Tether(USDT)稳定币发行商的部分准备金
巴哈马银行CapitalUnion表示持有Tether(USDT)稳定币发行商的部分准备金,并已经向其专业客户推出了加密货...
BLOCKv 和 Tether 联创 Reeve Collins:Terra 的崩溃给加密货币市场带来了冲击波,可能带来大多数算法稳定币的终结
据CNBC报道,BLOCKv和Tether联创ReeveCollins表示,“像terraUSD这样的算法稳定币不太可能存活,它的崩溃给...
Web3收入情况概览:Ethereum成最强收入机器
TLDR;结论:(1)总收入:Web3商业模式已经大有发展,其中最强大的仍然是“出售区块空间”,其次是NFT交易...