Terra崩坏近一月后,数字货币的风暴仍在全球肆虐

hahapingguo2022-06-01 16:05:4636氪

南美一只蝴蝶的一次煽翅都有可能引发北美的一场飓风,而流通市值超400亿美元的数字货币巨头的Terra崩坏后也引发了一系列连锁反应。

1963年,美国气象学家爱德华·洛伦兹(Edward N.Lorenz)提出了著名的蝴蝶效应,即一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。

而在月初,无论你是关注数字货币或者是Web3的,相信对于最近Terra区块链发布的Luna币的崩溃都有所耳闻。一个市值曾高达410亿美元、在海外受到几十万人追捧的数字货币,突然毫无征兆的连续跳崖式暴跌,仅用了几天时间,价格就从接近90美元一枚最低跌到了不足0.00015美元一枚。

Luna币崩盘最直接的影响是使得除极个别大空头外,几乎所有人(参与这个项目的投资者)都造成了巨大的经济损失,损失上百万美元的人不再少数。这也间接撕开了算法稳定币的遮羞布,使得其以一己之力引发了币圈大地震、造就了百币齐跌的壮观景象,还强势破圈冲上了各国热搜的头版头条引起了广泛关注。

距Terra崩盘已近一个月,Terraform实验室近期又推出了Terra区块链的新版本"Terra2.0",并为其配备了新铸的Luna币,正欲卷土重来。但正如王安石那句“江东弟子今虽在,肯与君王卷土来?”虽然Terra已经重启,但被坑过一次的投资者是否还会有信心呢?并且因自己崩盘所导致币圈监管问题又能否适合它发展呢?这些都是新的问题。

01 Terra崩盘是必然

Terra崩盘是必然的。在Luna币出事后,大家都知道都知道了,Luna币是稳定币,但事实证明稳定币并不稳定。

当前市场中主要有三类稳定币,其一是通过抵押同等价值的美元、日元、韩元等法定货币生成,受法律保护,且通过第三方会计公司进行实时资金验证的法币型稳定币;其二是通过锁定超过稳定货币总额的抵押品,即比特币、币安币等加密货币作为抵押的加密货币型稳定币;其三是通过算法扩展和收缩价格来稳定货币的供应,采用的是(部分)去中心化的银行与弹性供应机制,无任何具备价值的抵押物的算法型稳定币,而Terra所发行的Luna币同时具备前两类稳定币的特征。

在最开始,Luna币是妥妥的法币型稳定币。2018年,韩国人Do Kwon建立了公链生态Terra,而Terra在这条链上发行了多种锚定法定货币的稳定币,其中发行最多的是锚定美元的UST。在Terra这套体系中有两个主题,一个是Terra生态上的代币Luna,另一个则是存在于Terra链上的稳定币(以UST为代表),Terra为其制定了三条规则:第一,1UST=1美元的Luna;第二,UST和Luna是“双向销毁铸造”的关系;第三,UST由Luna铸造,Luna发币上限为10亿枚。

但是新的问题来了,Terra搞出了一套新的法币型稳定币生态,怎样才能吸引用户来玩呢?此时,Terra推出了一个名为Anchor的项目,承诺给参与项目的用户一个高达20%的固定存款年化收益率,不过前提是必须使用Luna币铸造UST,于是Terra就把自己给盘活了。但稍微有经济学常识的人都知道,货币是一般等价物,所以才有银本位、金本位、布雷顿森林体系给法币背书维稳。而Terra靠Anchor项目的高额分红吸引资金,并用这些资金产生收益支付分红,可如果流通性一旦降下来就是妥妥的变成了一个庞氏骗局,所以Terra需要给Luna赋予价值,后面我们就看到Terra用这些资金购买了大量比特币、币安币,所以到此刻它又具备了数字货币型稳定币的特征了。

那么Terra为何会崩盘呢?问题出在机制上,前面提到Terra有个固定存款年化收益率20%的Anchor项目,因此实际上大量的UST(传说有70%以上)都趴在Anchor吃利息上并没有在流通,是通过不断燃烧的Luna为UST注入了流动性,从而让UST价格维持稳定,所以爆雷是迟早的事,只不过Terra运气有点被遇到了大空投,最终在5月8日集中爆发,一次大波动搅动起了死亡螺旋,最终Luna的价格徘徊在0.00014美元。

02 Terra崩盘引发的蝴蝶效应

5月27日,Terra 2.0正式启动,Luna币在推出后大约10分钟就可以在bybit加密货币交易所进行交易,大约一个小时后,Kucoin也宣布启用LUNA交易,目前,Luna已重返Kraken、MEXC、OKK、Bitrue和BingX等交易所,但Terra前面的崩坏所产生的影响余波仍未散去。

对于自身而言,短期内基本上与稳定币top3无缘了。根据CoinMarketCap的数据,Luna在上周六达到19.53美元的峰值后,几个小时后跌至4.39美元。Crypto YouTuber Ben Armstrong直截了当地说。"再也不要买LUNA了"。其他Twitter用户表示,他们坚持原来的LUNA,后来改名为Terra Classic(LUNC),被一些人称为LUNA Classic。

当然Terra所引发的问题还不仅于此,他还间接加速了相关部门对加密货币的监管。例如韩国,韩国作为在加密货币中一个较为活跃的国家,数据显示该国已有三分之一的公民在投资加密货币,本次韩国的投资者在Terra的投资中不说是颗粒无收,但至少也是损失惨重了,其中顶级风险投资基金Hashed亏损超过35亿美元,这迫使韩国政府成立金融监管小组,这也给韩国加密货币政策友好性的未来蒙上了阴影。

而在美国,作为DeFi和NFT的世界中心,一直都有央行行长、经济学家和资深投资者反对加密货币,在Terra崩溃后,美国国税局正在调查税收,国民议会已要求Terra首席执行官Do Kwon出席听证会,几家律师事务所已经提起集体诉讼,并且财政部、证券交易委员会和其他主要监管机构也在试图收紧监管,Terra 的崩坏直接导致了加密货币走向监管深水区。

本文来自微信公众号“Techsoho”(ID:scilabs),作者:Light,36氪经授权发布。

思考 DeFi 代币经济学复杂的反身性设计:是否可持续

所有花哨的飞轮都是有价值的辅助功能。你喜欢熬夜去思考因果关系困境吗?比如祖父悖论。假如你回到过去,在自己父亲出生前把自己的祖父杀死,但祖父死了就没有父亲,没有父亲也不会有你,那么是谁杀了祖父呢?或者你...

a16z:区块空间是继PC、宽带和智能手机之后的未来

就在几个月前,a16zcrypto的普通合伙人ChrisDixon说:“我认为blockspace是2020 年代最畅销的产品。”记得当时在Bankless播客上听到这些话,我不确定自己是否理解了他的意思。于是,我就询问他。事实上,我问了他几...

观点:Rollup 并没有破坏可组合性

Rollup间应用的可组合性比L1更具优势。对Rollup最常见的批判之一是它们「破坏了可组合性」,这是大多数单链最大化主义者的主要论点。然而,「一条链统治世界」是不切实际的,多链生态共存是唯一的前进方向。那么可组...

5月区块链生态被盗约1亿美元 较典型安全事件超26起

又到了每月安全盘点时刻!据成都链安【链必应-区块链安全态势感知平台】安全舆情监控数据显示:2022年5月,各类安全事件数量较4月有所上升。5月发生较典型安全事件超『26』起,其中攻击类安全事件损失总金额约1亿美...

Gavin Wood 认为区块链可以修复社交媒体

在区块链修复社交媒体之前,必须有人先修复区块链。弗兰克·麦考特(FrankMcCourt)为去中心化社交媒体未来的愿景投入了大量资金,他认为GavinWood可能是一个关键存在。亿万富翁弗兰克·麦考特(FrankMcCourt)捐赠了1...

Consensys:代币设计和发行的 30 个注意事项

原文标题:《30TokenDesignandLaunchQuestions》如果把加密货币比作web2世界中的网站,那么SEO和可搜索性就是通过流动性池和做市实现这些代币的无缝分配。现在代币经济学的设计非常热门。我参与了一些非常有趣且具有...

晚间不读5篇 | 代币设计和发行的 30 个注意事项

1.Consensys:代币设计和发行的30个注意事项如果把加密货币比作web2世界中的网站,那么SEO和可搜索性就是通过流动性池和做市实现这些代币的无缝分配。现在代币经济学的设计非常热门。我参与了一些非常有趣且具有挑战...

数据视角:DAO 代币互换对财库多元化未必有效

多元化到其他加密资产,无论是稳定的还是非稳定的,正迅速成为DAO资金管理议程的核心,但如何做到这一点仍有待讨论。财库互换(TreasurySwaps)代表了DAO在与其他协议形成战略联盟的同时,从自己的治理代币多样化的最...

详解社交代币模型:如何利用粉丝经济捕获价值

可操作的见解:如果你只有几分钟的时间,以下是投资者、运营者和创始人应该知道的关于社交代币的内容:术语"社交代币"可能并不意味着你所想的那样。通常情况下,社交代币被认为是一种与个人有关的可替换货币。想想足...

前 OpenSea 员工因史上首件 NFT 内幕交易案被起诉:最高或判处 20 年监禁

新浪科技讯北京时间6月2日早间消息,据报道,美国检察官正在追查一起加密货币行业的内幕交易案。当地时间周三,纽约南区的检察官指控并逮捕了线上交易市场OpenSea的前产品经理纳撒尼尔・查斯坦(NathanielChastain)...

上一篇:Marc Andreessen:Web3 应该从 Web1 学到些什么?
下一篇:思考 DeFi 代币经济学复杂的反身性设计:是否可持续