2022年初元治理现状报告
现今是2022年,元治理活动正迅速成为加密货币生态系统的主流;各个DAO也已经意识到,它们可以通过利用其他DAO的技术和资源,达到超强的增长和价值创造的最佳战略。
在这篇文章中,我们将谈论2022年最活跃的元治理参与者,以及他们在如何在其他DAO中做出治理决策的。
在我们开始前,有必要提供一个Index Coop对于元治理的一个简易定义。
简介
元治理是指协议A持有协议B的治理代币,并使用这些代币对协议B的提案进行投票。值得一提的是,我们并没有一个标准的元治理方式;一个DAO将采用最适合其运营和目标的特殊元治理机制和策略。
为了了解最近的元治理活动,这篇文章提出了一个基本问题。在加密货币中谁在使用元治理?想要回答这个问题,我们将研究以下的DAOs,并审视其元治理投票权的来源,谁会对其元治理提案进行投票,以及其元治理过程的透明性。
活跃的元治理参与者
Index Coop
Index Coop是一个去中心化的自治组织(DAO),负责建立和维护结构化的DeFi产品和加密货币指数基金。目前,最成功的元治理机制是由Index Coop设计的。
Index Coop目前对以下协议进行元治理(Yearn、Compound、Uniswap);目前,元治理只对DeFi Pulse指数中的部分产品使用。
Index Coop从其加密货币指数The DPI(DeFi Pulse Index)中产生元治理投票权,然而,该DAO希望将其元治理权扩展到它其他指数产品中的DAO,如MVI(Metaverse Index token)。当Index Coop构建指数基金时,指数中的一篮子票据就可能包含治理代币,这些代币会被用来对其他DAO的治理提案进行投票。这种治理代币的合集可以加起来成为一个具有实质性影响且可观的投票群体。
Index Coop DAO对元治理提案进行投票。然而,如果没有达到5%的法定人数,那么由五个人组成的元治理委员会将对没有达到5%法定人数的特定元治理提案进行投票,该委员会的任期只有5个月。
Index Coop运行着一个非常透明的元治理过程,从Meta治理委员会成员的提名和选举开始,到DAO的元治理步骤;Index Coop在《Index Coop社区手册》中都公布了这些信息。
Convex Finance
Convex Finance是一个协议,允许其流动性提供者赚取交易费,并在不锁定CRV的情况下,索取增多的CRV。流动性提供者可以增加他们的CRV,并只需付出很少的努力,就能赚取流动性挖掘奖励。Convex Finance主要是以超过50%的Curve投票权来管理Curve Finance协议。
在Convex Finance之前,$CRV(Curve Finance的治理代币)的投资者曾经将他们的$CRV锁仓在Curve Finance中,以增加他们的LP股份,并对标尺进行投票。然而这对没有LP仓位的$CRV持有者来说构成了一个重要的问题。Curve Finance便建立了一个市场,将LP与$CRV代币持有人相匹配,以解决缺乏LP的问题。$CRV持有者在这交易后将获得比直接在Curve Finance上锁仓其代币更多的收益。$CRV持有人将他们的$CRV投票权委托给Convex Finance以换取更大的收益。因为这一策略,Convex Finance能够获得Curve Finance一半以上的投票权。
Convex Finance的治理代币$CVX的持有人会活跃地管控Convex Finance在Curve Finance的投票权。整个Convex Finance元治理过程是透明的,而这是它的指南;元治理整体流程的目的就是通过给每个池子的 "标尺 "分配权重以管理CRV通胀,并在无形中决定哪个Curve Pool获得大量的流动性。
Redacted Cartel
Redacted Cartel是Olympus DAO的一个子DAO,通过利用协议控制价值(PCV)影响DeFi的治理,特别是在Curve的生态系统里。Redacted Cartel目前对Convex Finance、Curve和Olympus DAO进行治理。
Redacted Cartel使用债券机制在其财库中积聚像CRV或CVX这样的波动性资产。用户可以绑定特定的代币,以换取折扣了的Redacted治理代币BTRFLY,让Redacted Cartel来管控协议;这样的设计是成功的因为Redacted是CVX的第二高持有者。虽然Redacted Cartel的元治理过程并不完全透明,但DAO的目标是想影响整个DeFi生态系统的治理实施他们所设计的元治理过程。
PowerPool
PowerPool是一个基于以太坊,并试图积累治理能力的指数机制。它的初始产品是流动性激励的DeFi指数,其中包括复合协议的元治理和为指数代币持有者创造现金流的财库技术,并根据其社区进行生产和加权;Powerpool目前对Yearn Finance、Maker DAO、Uniswap、Compound、Aave、Nexus Mutual和Synthetix进行元治理。Powerpool的治理权力来自于权力指数(PIPT),而这包含了DeFi治理代币。使用CVP,也就是PowerPool的治理代币时,代币持有者可以对上述其他协议进行元治理,并同时确保他们与PowerPool的利益保持一致。由于Powerpool的最优利益是PowerPool元治理背后主要追求的目标,整个元治理过程在链上是完全透明的。
Rabbithole
RabbitHole是一个以学习来赚钱的协议,对通过在智能合约区块链上进行实际任务以学习加密货币的个人进行奖励;这种方法激励个人落入加密货币的兔子洞,开始踏上他们在生态系统中的旅程。
Rabbithole的元治理权力来自其财库中持有的治理代币;通过Rabbihole的元治理舱,该协议允许舱内成员对来自Aave、Uniswap、Lido、Mirror、Compound、ENS、PoolTogether和Gnosis等协议的治理提案进行投票。Rabbithole元治理过程是透明的,因为主要的投票都是在Discord上进行的;被指定的协议专家会总结提案,并向舱内提出投票建议。所有过去的元治理投票活动都可以在这里轻松找到。
有意参与元治理的
Wildfire DAO
Wildfire DAO是一个元治理DAO,其开发的目的是想要汇集和统一来自生态里各地的社区成员,形成新的小队,并以透明和协作的方式处理代币设计、治理和协调问题。Wildfire DAO目前正在寻求跨越加密货币生态的四个类别进行元治理:DeFi(Aave、Element和Balancer),公众物品(ENS和Gitcoin),创作者经济(SuperRare、Bankless DAO和PleasrDAO),以及基础设施和工具(Rocket Pool、DAOhaus和Pokt Network)。随着Wildfire DAO的第一季仍在启动,还有许多DAO元治理活动是要进行的。
Volta DAO
Fantom网络的Volta DAO是一个基于VOLT代币储备货币的去中心化协议。每个VOLT代币由Volta财库中持有的一篮子资产支持,目前还没有关于 支持VOLT代币的一篮子资产中包含着什么 的信息。
Volta DAO为治理代币提供了异常有竞争力的债卷回酬率作为回报。有了这些代币,Volta DAO打算参与其他协议的治理和耕种奖励,产生大量的被动收入资金流,以增加Volta的本地货币VOLT的价值。虽然没有关于Volta DAO元治理过程的实质性信息,也没有关于Volt DAO希望元治理的协议的信息,但DAO致力于通过成为整个Fantom和Avax网络中最有影响力的协议之一来赋予该协议及其用户权力。
Orkan DAO
Orkan DAO是Strudel DAO的一个子DAO;Orkan DAO是一个元治理协议,并想要启动Fantom Opera区块链的流动性。Orkan DAO计划从协议中购买治理代币,通过发行债券,利用流动性仪表和锁仓机制作为交换激励。在写这篇文章的时候,为了保证spirit.finance的收益率,每周会向Spirit交换的投票者支付25000USD。这使市场参与者的数量增加了三倍,FTM-ORK的流动性增加了四倍。通过为Orkan DAO治理代币的流动性提供300%的年平均百分比收益率,Orkan DAO目前已经成为Spirit Swap平台上表现最好的农场。Orkan DAO还以LiquidDriver为目标,开始通过元治理引导流动性。考虑到Orkan DAO是一个相当新的协议,Orkan DAO元治理设计从Convex Finance的元治理策略中给出了强烈的灵感暗示,作为了从Curve Pools引导流动性的一个工具。
Apollo DAO
Apollo DAO是一个建立在Terra区块链上的收益率聚集协议,该协议自称为一个去中心化的对冲基金,利用其DeFi产品积累整个Terra生态系统的治理代币,并利用该元治理权力向Apollo代币持有者提供增强的收益率,Apollo的治理模式受到Curve和Convex Finance治理模式的巨大影响。借用Curve的治理模式,Apollo投币者将在指定的时间内(最长为2年)将Apollo代币入股,以获得治理权力,并根据时间的长短,每个Apollo代币的锁仓将获得额外的zApollo。借用Convex Finance的治理模式,持有协议的治理代币的个人可以放弃他们的治理权,以换取增强的收益,目前正在进行的是Apollo xAstro Lockdrop,用户可以锁仓Astro/xAstro一定的时间,以便在锁仓结束后获得额外的Apollo代币。存款人将能够在锁仓期结束后取回他们的Astro存款,以及所有累积的收益,然而用户将会暂时把治理权交给Apollo DAO,以换取更高的收益。通过合并Curve和Convex Finance的功能,Apollo DAO已经开始建立一个财库,而它将决定Terra Ecosystem中的流动性走向。
总结
通过调查目前加密货币生态中的元治理情况,很明显的,DAO正在利用元治理来利用其他DAO的牵引力、技术、社区和效用来推进其独特的目标和愿景。
元治理正在被用来引导流动性,改善加密货币新手的教育,并确保各种指数产品和治理代币的价值持续增加。
我相信,我们在使用元治理这方面还算是早期阶段;随着时间的推移,更多的用例将被创造出来,直到我们真正挖掘出我们所建立的大规模DAO愿景的价值;元治理是确保我们能建立DAO生态的桥梁,通过元治理,我们分别创建的这些协议可以一起运行,建立一个一切皆有可能的加密货币生态。
免责声明:本内容仅供参考,不应理解为法律、税务、投资、金融或其他建议。
金色观察 | 以太坊:合并和ETH质押生态系统简介以太坊计划将在本季度开始实施合并,合并会给以太坊带来什么机遇与挑战呢?且看Figment分析师J.MasonBump为我们简单介绍以太坊的合并和ETH质押生态系统,并了解Figment在“后以太坊时代”可以提供什么服务。什么是以...
Web3社交的未来:NGL 登顶 App Store 应用Web2的土壤难以在匿名社交领域孕育出参天大树,这会是Web3社交的一个突破口吗?撰文:AididiaoJP上个月一款名为NGL的匿名问答应用在不到一周的时间里登上美国APP免费下载榜首,紧接着NGL陆续登上了北美、南亚、欧洲...
Solana钱包被黑客攻击 损失金额已超600万美元最新更新:Solana生态建设参与者@SolportTom表示:钱包仍在枯竭,没有放缓的迹象。合同级别的漏洞被排除,看起来这个人有种子级别的访问权限。到目前为止,估计损失为800万美元。另外,SolanaRPC节点似乎已停止服务...
1157页文件披露:谁把钱借给了三箭资本?吴说作者|ColinWu本期编辑|ColinWu随着超过1100页的清算人文书披露,究竟是谁把钱借给了三箭资本也为外界所知。欠款总额为35亿美金,因为大部分为有抵押贷款,因此机构的总损失应该在10-15亿美金。文件披露的32个机...
跨链桥为什么会有这么多低级事故?原文标题:《跨链桥为什么这么多事故?》原文作者:0xScope团队前言</h4>近期频发的跨链安全问题吸引市场的广泛关注,本文希望从产品设计的角度入手,给读者讲述为什么这个赛道的产品安全问题这么多。需要声明的是,...
Foresight Ventures: 去中心化NFT交易协议将击败OpenSea作者:Alex@ForesightVentures摘要:去中心化NFT交易协议之于NFTMarket,如同AMM之于DEX。NFT交易中的核心需求为流动性和价格,所以NFT交易所的真实护城河应建立在商品出售时的流动性和价格优势上。改变格局的聚合器...
一览现有的 NFT 协议前言人们通常会把NFT项目分为交易平台、游戏、艺术、收藏品、虚拟世界等几大类,这其实是顶层用户所看到的NFT应用或者是搭建在协议层之上的Dapp。如果用一个更全局的视角分析,除了Dapp之外,还有服务NFT的底层基础...
下一个风口?一文盘点八个Web3社交产品随着Crypto和元宇宙逐渐出圈,Web3成为热门话题,并被冠以「互联网下一个时代」的宏大愿景。与此同时,Web3社交赛道开始兴起,对中心化的Web2社交平台造成冲击。在Web2背景下,各大社交巨头垄断了用户产生的大量数据...
金色观察 | Web3未来有前景的用例都在这如果web3最终拥有大量用户和成为一种新的、有价值的商业模式,那又如何呢? 这一切的意义何在?在这之前,我写了一篇关于当今存在的web3用例的文章来设置基线:NFT :仅OpenSea过去一年的交易量就达到313亿美元。...
美国众议院委员会调查 Coinbase、FTX、币安美国众议院委员会指责加密公司在保护散户投资者方面“缺乏行动”,认为与加密相关的欺诈是一个大问题。周二,众议院监督和改革委员会经济和消费者政策小组委员会主席RajaKrishnamoorthi致函美国最大的加密交易所,要...